Sumer y el templo oval de Khafadye

Hacia el año 2900 a.C., la Mesopotamia meridional estaba dividida en dos regiones: Akkad, al N, desde Abu Salabikh hasta el límite norte de las llanuras aluviales, y Sumer, al S, desde Eridu hasta Nippur. Las primeras tablillas en barro traducidas por los arqueólogos descubrieron que los escribas llamaban Sumer a la tierra situada entre los ríos Tigris y Eúfrates. Con el paso del tiempo, esa misma región sería llamada Babilonia y, hoy en día, Irak. Sumer no era un país propiamente dicho, sino un territorio formado por varias ciudades-estado, cada una de ellas con su propio soberano. Éste era también el representante de la deidad y quien controlaba los recursos del templo, la institución más rica y el principal terrateniente de la ciudad. Uno de los templos sumerios más monumentales fue construido en Khafadye en los últimos tiempos del Dinástico Arcaico Sumerio -entre los años 2700-2400 antes de Cristo-. Templo oval consagrado a un dios desconocido, presenta la novedad de estar rodeado por una doble muralla que cerraba un recinto de 103 metros de longitud por 74 de anchura. El templo está edificado sobre una alta plataforma de tres niveles y aislado del resto urbano por potentes defensas de perímetro ovalado. En su interior, además de las instalaciones propias del culto, existían almacenes, cocinas, talleres y otras dependencias administrativas.

Fuente: artehistoria.com

Mesopotamia - Introducción

El Antiguo Oriente Medio y Mesopotamia conforman una vasta región y una de las cunas de la civilización. Es en esta extensa zona donde se produjo la transición fundamental desde las formas de vida basadas en la caza y la recolección hacia la agricultura. Es aquí donde por primera vez fueron levantados templos y ciudades, donde primero se trabajó el metal, donde apareció la escritura y donde surgieron grandes reinos e imperios. El corazón del Oriente Medio es Mesopotamia, "país entre ríos", como la llamaron los historiadores griegos. Esta inmensa área geográfica, de casi 80.000 km2, comprende el actual Irak y zonas de Irán y Siria. Fueron los ríos Tigris y Eufrates quienes, gracias a irrigar las fértiles llanuras por las que discurren, posibilitaron la vida en esta región de condiciones extremas, con temperaturas actuales por encima de los 50º en verano y muy escasas lluvias anuales.

Fuente: Artehistoria.com

Batalla de Issos

La batalla de Issos fue un encuentro armado que enfrentó a Alejandro Magno, rey de Macedonia, contra el rey persa, Darío III Codomano, en el año 333 adC.

Antecedentes:

Tras derrotar al sátrapa local en la batalla del Gránico, la resistencia persa organizada desaparece en Asia Menor, exceptuando algunos focos aislados como Mileto o Halicarnaso. Después de pasar un año asegurando su conquista de la península de Anatolia (actual Turquía), Alejandro comienza su ofensiva hacia Siria, con el propósito de neutralizar la peligrosa flota persa capturando sus puertos.

Cuando Alejandro se encontraba en Tarso (Cilicia), le llegaron noticias de que Darío amasaba un gran ejército en Babilonia. Si Darío conseguía alcanzar el Golfo de Issos, podía utilizar el apoyo de la flota persa al mando de Farnabazo III, que aún operaba en el Mediterráneo, facilitando su suministro y probablemente desembarcando tropas en su retaguardia. De este modo, el macedonio dejó su ejército principal en Tarso, pero encargó a Parmenio tomar la costa alrededor de Issos.

En noviembre, Alejandro recibió informes de que el gran ejército había entrado en Siria. Decidió reagrupar su disperso ejército y avanzar hacia el sur desde Issos a través del paso de Jonás, las «Puertas de Cilicia».

Darío, sabedor de que las tropas de Parmenio defendían el paso, eligió una ruta más septentrional. Los persas capturaron Issos sin oposición y asesinaron a todos los heridos que había dejado atrás Alejandro. El rey persa se encontró con que su ejército se había situado tras los macedonios, cortando sus líneas de suministro. Avanzó entonces hacia el sur, llegando hasta el río Pinaro antes de que sus espías le informaran de que habían localizado a Alejandro marchando hacia el norte. Formó pues a sus tropas en línea de batalla en la estrecha llanura junto a la costa.

La Batalla

Primera fase: La situación del ejército persa, en un estrecho llano entre las montañas y el mar, impedía a Darío sacar ventaja de las grandes masas de infantería. Alejandro envió a algunas unidades de su caballería de Compañeros desde el centro al flanco derecho. Su carga súbita, cruzando el río, (en un vado de arroyo pobremente guardado por Darío) funcionó demasiado bien: el flanco derecho atacó, abandonando su posición original, mientras el centro pasaba a la defensiva. Esto abrió momentáneamente una brecha en la línea de combate macedónica. De haber explotado esta ventaja, Darío podría haber empujado al ejército macedonio hacia el mar.

Segunda fase: Alejandro, sin embargo, en lugar de retirarse para cubrir el hueco entre la caballería y las falanges, desvió a sus Compañeros sobre el flanco izquierdo persa, creando confusión en las filas enemigas y rompiendo su cohesión. Mientras el Gran Rey intentaba en vano maniobrar su ejército para enfrentarse a la nueva amenaza, la falange e infantería pesada de Alejandro cargaron en el centro, acabando con el poco orden que existía en el ejército persa.

Desenlace:
Hasta el momento, los persas habían resistido en su flanco derecho (infligiendo serias pérdidas al flanco izquierdo de la caballería Tesalia de Alejandro en el proceso), pero se hundieron al ver huir al resto del ejército. Darío viró su carro cuando vio caer el ala izquierda, huyendo del campo de batalla. Cuando el suelo se hizo demasiado inestable para su carro, finalmente lo abandonó junto a todo su equipo y siguió cabalgando a lomos de uno de los caballos. Cuando los persas vieron huyendo al Gran Rey, abandonaron definitivamente sus posiciones en desbandada. La caballería macedonia persiguió a los persas hasta que se ocultó el sol. Lo que siguió fue una masacre.

Las notas de Ptolomeo I, recopiladas por Arriano, mencionan que Alejandro y sus guardaespaldas, en persecución de Darío, cruzaron una grieta cabalgando sobre los cuerpos de los persas muertos.

Fuentes: Wikipedia y artehistoria.com

Historia de Roma

http://www.artehistoria.com/

Descifran una tabla con anotaciones astronómicas de hace 5.000 años

Una pareja de investigadores británicos ha descifrado el texto escrito en caracteres cuneiformes sobre una tablilla de arcilla asiria del año 700 a.C. conocida como “el Planisferio”. Sus pesquisas revelan que se trata de una copia de las anotaciones realizadas por un astrónomo sumerio hace más de 5.000 años. La mitad de los símbolos conservados reflejan las posiciones de los planetas y las constelaciones del cielo nocturno en una fecha concreta, que con ayuda de un potente software los científicos han identificado como el 29 de junio del año 3123 a.C. El resto de los dibujos hace referencia a un asteroide, que el texto describe como "una bola blanca de piedra que se acerca".

Según el profesor de aeronáutica Mark Hempsell, coautor del trabajo, las inscripciones se refieren a un asteroide que impactó en aquella fecha en Köfels, en los Alpes austríacos. Según su reconstrucción de los hechos, aquel meteorito cayó en un ángulo muy bajo, cortó una montaña llamada Gaskogel y explotó convirtiéndose en una bola de fuego. Al impactar en Köfels generó enormes presiones que pulverizaron la roca y provocaron un deslizamiento. Además, simultáneamente se generó una avalancha de llamas sobre el Mediterráneo y se formó una nube de humo que habría sido visible para centenares de miles de personas. Ese humo, agrega Hempsell, se menciona también en la tabla sumeria. El hallazgo explica la proliferación de leyendas apocalípticas de esa época -al menos veinte- en todas las culturas mediterráneas, entre ellas la historia bíblica de la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra.

Fuente: Muy interesante

Link:http://www.muyinteresante.es/historia/descifran-una-tabla-con-anotaciones-astronomicas-de-hace-5.000-anos-2.html

KHARTOUM: CIUDAD BLINDADA, SE HABLA DE CIENTOS DE MUERTOS

En Jartoum ciudad la situación está bastante tranquila esta mañana, la gente circula libremente incluso si muchas oficinas están aún cerradas. El despliegue de los militares, sin embargo, es impresionante. Los soldados presiden cada calle, cada esquina de la ciudad, mientras los puentes que unen con Jartoum norte y Omdurman (la ciudad sobre la rivera occidental del Nilo escenario de los combates más violentos el sábado) están aún cerrados por cuestiones de seguridad", así una fuente de MISNA contactada en la capital sudanesa, donde recién regresó, describió el cuadro de la ciudad, después de haberla atravesado en automóvil durante la mañana. Según las informaciones recogidas con varias fuentes de la ciudad, la mayor tensión se respira en Omdurman, la ciudad vieja sobre la otra rivera del Nilo respecto de Jartoum, donde también hoy se oyeron disparos y escaramuzas. "Las balaceras ocurrieron en el barrio de Almuhandseen, pero parece que están ligadas a la masiva operación de policía lanzada por las fuerzas de seguridad más que a nuevos ataques", dice la fuente de MISNA que pidió el anonimato. En tanto comienzan a circular nuevos balances de los violentos combates que, sobretodo el sábado, opusieron a rebeldes del JEM y militares sudaneses. Según fuentes anónimas del ministerio de Interior, dadas por agencias de prensa internacionales, al menos 255 rebeldes y 77 militares habrían muerto en los combates. Fuentes de MISNA hicieron saber que las radios locales hacia la hora de almuerzo hablaban ya de casi 500 combatientes muertos, cerca de 400 rebeldes y un centenar de soldados. "En este momento es muy difícil poder dar cifras precisas, estamos aún recogiendo los datos. La única cosa que puedo decir es que en los dos hospitales con los que colaboramos hemos registrado hasta ahora 30 decesos y 150 heridos", dijo a MISNA Iris Meierhans, vocero del Comité Internacional de la Cruz Roja en Jartoum, agregando que otros hospitales de la ciudad pidieron ayuda a la ICRC para el abastecimiento de material sanitario dado a los internados de las últimas 48 horas. Fuentes de la policía sudanesa confirmaron finalmente a MISNA las voces sobre numerosos detenidos en la ciudad, sobretodo contra personas de etnia Zaghawa (la misma del clan de fuerzas del JEM) y de otros grupos negros sudaneses. La policía y los militares de hecho dieron la orden de controlar a todas las personas sospechosas en base a informaciones de los servicios de seguridad que hablan de numerosos rebeldes escondidos en la ciudad (sobretodo en Jartoum norte y Omburman) después de haber abandonado el uniforme. "Cualquiera que es encontrado sin documentos es detenido para ser interrogado" explica la fuente de MISNA. En tanto fuentes religiosas contactadas en la ciudad hacen saber que todo el personal religioso está bien (misionero y misioneras están presentes en escuelas e instalaciones de apoyo a los refugiados de los conflictos del país). "Quedaron encerrados en casa desde el sábado, pero por fortuna parece que ninguno estuvo involucrado en los combates", dice una fuente religiosa, que pidió el anonimato.

Me entristece nuevamente anunciar noticias que no son agradables, pero que el mundo debe saber; la única pregunta que me formulo es :¿Donde estáis medios de comunicación?, avaros y sedientos de malas noticias, algunos esperando que un famoso se peleé con otro para tener unos puntos de audiencia. ¿Donde estaís periodicos y radios de caracter nacional?, ciertamente los medios de comunicación esta ocupados con noticias tragicas como los sucesos acontecidos en Asia en estas últimas jornadas, desastres belicos y naturales; pero no nos olvidemos de la desgracia a la que todos (y no se escapa uno) hemos sometido al continente africano, países que llevan años en guerra como es el conflicto del Sudan, del que hoy nos llegan estas terribles noticias, hagamos eco de esta terrible situación, ya que, si los gobiernos poderosos no mueven un dedo, al menos se escuche en Europa y en el resto del mundo, el grito ahogado en el desierto de miles de personas, que no ven la luz al final del tunel.

Fuente: Missionary International Service News Agency

Link: http://misna.org/news_testo.asp?a=1&tipo=txt&IDLingua=4&id=213881

Descubren la ciudad más antigua del mundo

"Científicos descubren una ciudad hundida en la costa oeste de la India que podría ser la primera ciudad en la historia de nuestro planeta"

El ministro de Ciencia y Tecnología de la India ha confirmado el hallazgo de una antigua ciudad en la costa oeste del país que podría ser la primera ciudad de la historia. Los arqueólogos locales han ido más adelante y han afirmado que este hallazgo sin duda revolucionará todas las fechas aceptadas hasta el momento sobre el nacimiento de las ciudades en la tierra.
En Mayo de 2001, los arqueólogos submarinos del Instituto Nacional de Tecnología Oceánica detectaron por primera vez señales de un antiguo establecimiento submarino situado en el Golfo de Cambray, cerca de Gujarat. Desde entonces, se han realizado más avances en la investigación acústica y las muestras tomadas se han fechado gracias al test del carbono.
Las pruebas acústicas han identificado una fosa de nueve kilómetros de largo de lo que en su momento fue un río pero que hoy está a 40 metros debajo del mar. En este mismo sitio se han encontrado muchas evidencias de vida humana. Madera tallada, cerámica, piedras, piezas rotas de escultura o dientes humanos han sido extraídos ya de los bancos del río, según ha informado el diario "Indian Express". El test del Carbono ha situado las muestras de madera en una época alrededor del año 7500 antes de Cristo.
"Los resultados del test de carbono sobre la pieza de madera hallada en el lugar cambian la teoría anterior que afirmaba que las primeras ciudades aparecieron el Valle Sumerio en Mesopotamia alrededor del 3000 AC", afirmó B. Sasisekaran de la Academia Nacional de Ciencia de la India.
Tom Higham de la Unidad de Aceleración de Radiocarbono de la Universidad de Oxford afirma que la madera sumergida en el mar se conserva muy bien y debería dar resultados precisos en la prueba del carbono. "No creo que se puedan producir errores tan grandes. Antes, se decía que no podías basar todas tus interpretaciones en tan sólo una muestra. Sin embargo, esto ya no es cierto hoy en día. Y fechar una muestra que se sitúa entre los 5000 y los 10000 años de antigüedad es relativamente fácil", añade.
Examen crítico
Si se confirmaran las primeras hipótesis, el hallazgo supondría un cambio en las fechas sobre la primera civilización conocida que habitó en la India. La civiliación Harappana se había situado en el 2500 aC. "La ciudad descubierta se parece a las de la civilización harappana pero situada en el 7500 aC", afirma el ministro indio Murli Manohar Joshi, quien, sin embargo, ha mostrado sus reservas hasta que no produzca un mayor examen crítico del hallazgo.
Según Sharad Rajaguru, antiguo jefe de arqueología en el Deccan College en Pune, "estos descubrimientos representan un importante avance en la arqueología marina" y ha señalado que "es necesaria una mayor investigación en la zona puesto que ésta arrojará más luz sobre el desarrollo de la civilización humana, además de aportar mucho a la historia de la India".
El ministro Joshi ha anunciado que el gobierno está formando un grupo de expertos arqueólogos de los diversos institutos del país para aumentar la investigación.

Fuente: thalassa-online
Enlace: http://www.thalassa-online.com/revista/article.phtml?id=227

Los pueblos Germánicos

Los pueblos germánicos forman parte inmutable de la historia europea. Su importancia estriba en las denominadas "migraciones" que a lo largo de los siglos IV y V se dan de forma paralela en la mayor parte del entonces Imperio Romano de Occidente provocando su caída; con la deposición del último emperador, Romulo Augustulo en el año 476 de nuestra era. Las cifras que manejan los historiadores serían de 1 bárbaro pro cada 30 Romanos, unos 500.00 bárbaros, frente a 2.000.000 Romanos. Posteriormente las fusiones entre el mundo romano y el germano darían lugar a la formación de las características básicas de la Edad Media. Los pueblos germánicos dejaron diversas fuentes directas que nos proporcionan información básica:

- Sagas y leyendas

- Leyes escritas, tras el contacto con Roma

- Fuentes históricas romanas

- Numismática

- Necrópolis y poblados

1.-Organización socioeconómica

+Estructura social

Su estructura social era muy básica: nobles, libres y esclavos. El núcleo era el Sippe (familia amplia) que era una parentela en torno al padre, con autoridad sobre toda la familia, el MUND. Las mujeres no podían llevar armas, ni llevar la producción agrícola. Responsabilidad colectiva – si alguien ataca a un miembro de la familia, esta tendrá derecho a venganza o “FAIDA”. Para evitar unas continuas venganzas, se establece el WERGELL, una multa a pagar por cada delito de sangre. A partir de los catorce años, se les consideraba a los hombres como mayores de edad, y por lo tanto como guerreros. Más amplio era la Tribu; el jefe de la tribu es el “jefe de la guerra”, que tras una derrota era destituido. El rey o jefe de la tribu era elegido por una asamblea de guerreros, que además administraban la justicia, pactaban la paz o declaraban la guerra. Varias tribus formaban el Pueblo con un rey. En ocasiones varios pueblos se unían en Confederación para una función determinada.

La categoría más importante del mundo germánico era la de los hombres libres, aunque también existían los semi-libres. La diferencia entre los hombres libres y los esclavos no era muy grande, ya que un esclavo que fuese un buen guerrero podría pasar a ser un hombre libre. Los germanos vivían por y para la guerra, era su forma de vida, teniendo gran fama como soldados de infantería, llegándose a enterrar con sus propias armas.

Se daban dos tipos de relaciones:

-La fidelidad del guerrero al jefe

-Paternidad adoptiva (acogiendo niños y educándolos para la guerra)

+Organización política

La figura básica era el Rey, capacidad de juzgar delitos mayores, jefe de la guerra y recaudador de tributos. Además de la Asamblea de Guerreros, donde elegían al jefe, determinar la guerra o la paz, juzgar delitos menores, era bastante democrática

+Religión

La naturaleza y toda su fuerza, la naturaleza es un campo de batalla, donde los dioses luchan hasta su destrucción, culto a las montañas, a la Luna, a los solsticios. Los sacerdotes son los jefes y era muy frecuente el sacrificio de caballos para beber su sangre. Marcaban sus armas con runas, enterraban muy profundamente a sus muertos, para evitar que si volvieran a la vida y atacasen a los vivos, se les solía enterrar con sus bienes más preciados. Dioses mas importantes Thor y Wotan.

+Economía

Poblados muy sencillos, de adobe y paja, con los cultivos a su alrededor, con silos comunes y herrerías, al ser de carácter itinerante. Una economía basada fundamentalmente en la ganadería y en la caza, que se consideraba como una preparación para la guerra. Una agricultura de carácter itinerante, al agotarse rápidamente las tierras con sus sistemas de actividad colectiva. También se daba una recolección de frutos silvestres. Trabajos muy desarrollados, como el artesano y metalúrgico, con una superioridad sobre la orfebrería del imperio. Su comercio estaba basado en el trueque, pero muy desarrollado, trabajando las pieles, con las que comerciaban, así como con el ámbar. También desarrollaron un comercio marítimo de cabotaje.

2.-Costumbres Jurídicas Germánicas

Cada pueblo tenía sus leyes orales, conocidas por los “sabedores de las leyes”, que en los juicios las recitaban de memoria. Se vieron en la obligación de pasarlo a escrito, en un proceso muy lento que no empezó hasta el siglo V, en que serán transcritos al Latín, muy influenciados por el derecho romano:

+Visigodos:

Código de Eurico (476)

Código de Alarico (506)

Liber Iudiciorum o fuero juzgo (654, conjunción de los dos anteriores)

+Francos:

Ley Sálica (511)

+Lombardos

Edicto de Rotario (636 – 643)

+Anglosajones:

Leyes de Kenii (690, en anglosajón)

Leyes de Ina (690, en anglosajón)

El juicio se basaba en la credibilidad del acusado. Un aristócrata, simplemente por decir que era inocente, ya lo era, mientras que un plebeyo, debía acudir con 12 o 13 testigos. La deserción, la traición y el incesto eran los delitos que se pagaban con la muerte, sin revisión Las leyes se aplicaban no al país, sino al pueblo germánico, y no será hasta el reinado de Alarico, cuando su código englobará a todos los habitantes del reino de Toledo.

3.-Migraciones Germánicas

A partir del siglo IV se dan las llamadas invasiones, es decir, de forma violenta y colectiva. Una época oscura de la historia, pero conocido, el desencadenante siempre se les atribuye a los Hunos, que por la presión demográfica, atraviesan el Don, en el 375 y vencen a los Ostrogodos Rusos, penetrando en el imperio de occidente, precedidos por los pueblos que huían de ellos. Los primeros en entrar fueron los Visigodos, instalándose en Tracia, como pueblo asociado en el 376, rompiéndose dos años después, sublevándose y venciendo a los romanos, comenzando a desplazarse por todo el imperio, saqueando Roma en el 410. En el año 476, los Hérulos le piden al emperador un tratado similar, ante lo cual, el emperador Rómulo Augústulo se niega. El rey de los Hérulos depuso al emperador por la fuerza y envió las insignias imperiales a Constantinopla. Los Visigodos fueron de nuevo asentados en el sur de la Galia, creando el reino de Tolosa.

+Distintas formas de ocupación bárbara

-Ocupación de zonas poco pobladas (como norte de la Galia)

-Establecimiento de acuerdos Romano – Bárbaros; tratados de establecimiento:

1. Foedus : contrato para un reparto del poder; poder militar – bárbaros / poder civil – Roma. En la mayoría de los casos se rompieron y los Bárbaros tomaron el control

2. Hospitalitas: Reparto de tierras y medios de explotación, pero no del poder

-Ocupación militar (vándalos, norte de África)

4.-Asentamiento y fragmentación política de Occidente

+Los Visigodos en Hispania

Los Visigodos fueron los más romanizados de los pueblos germánicos, ya que fueron los primeros en entrar en contacto con Roma. Los Francos, expulsaron a los Visigodos de la Galia, viéndose obligados a pasar los Pirineos, con intención de instalarse en Hispania, primero en la meseta e intentaron llevar a cabo una unificación de Hispania, pero en el norte en Galicia se habían instalado los Suevos y en la franja costera se encontraban los siempre belicosos Cántabros y Astures, además de los vascones, mientras que en la franja mediterránea, eran los Bizantinos quienes intentaban reconquistar el imperio perdido.

En el año 574, cae la capital de los Cántabros, Amaya, integrándose de este modo Cantabria y de manera precaria Vasconia al reino Visigodo. En el 585 vencen a los Suevos y redujeron el control de Bizancio sobre la Bética

Se llevó a cabo una unificación religiosa, con el Rey Recaredo a la cabeza, al convertirse este al cristianismo en el año 589, también se llevó a cabo una unificación jurídica, que impulsó la creación del Liber iuriciorum, en el 654, unificando todas las leyes del reino

+Los merovingios en la Galia

Se instalaron de forma lenta en el territorio Galo, sin grandes enfrentamientos, ocupando como colonos áreas despobladas, no firmaron ningún tipo de tratado con Roma, se dividían en dos grupos: Los Ripuarios y Los Salios. Meroveo fue el primer rey Franco, pero su figura más importante, entre los siglos V y VI, fue Clodoveo, el unificador de todos los pueblos Francos, expulsor de los Visigodos, rey católico, con una alianza con el papado. La Galia se dividió en tres reinos tras su muerte: Austrasia, Neustria, Borgoña. En el siglo VII se dieron los llamados reyes holgazanes, gobernando los mayordomos, siendo el más importante Carlos Martel, vencedor de los árabes en Poitiers en 718.

+Los anglosajones en Britania

En el siglo V, los romanos abandonaron definitivamente la isla, allí vivían los Celtas bretones, cuyo mítico Rey fue Arturo. Los Pictos en Escocia y los Escotos en Eire comenzaron a atacar por vía marítima a los Bretones, por lo cual, estos pidieron ayuda a los Anglos, los Sajones y a los Jutos, los cuales se hicieron finalmente con el control del país, desplazando a los Bretones, emigrando al continente y fundando el reino de la Bretaña francesa. En los siglos VI y VII, existían más de 12 importantes reinos en las islas, los tres más importantes fueron: Northumbria, Wessex y Mercia. Se dio una cristianización en Britania, consiguiendo una homogénea civilización, desarrollando las leyes Inglesas

+Los ostrogodos y lombardos en Italia

En el año 476, Odoacro, rey de los Hérulos vence y depone al emperador Romano. El emperador Bizantino pacta con los Ostrogodos y su rey, Teodorico un acuerdo, para deponer a Odoacro y para que los Ostrogodos dominasen Italia con el beneplácito de Bizancio. Del 493 al 553, los Ostrogodos permanecerán en Italia. Teodorico consiguió continuar con los contactos con Bizancio. Finalmente, fue Justiniano, quien durante un período de 14 años consiguió recuperar Italia para el imperio, del 554 al 568, dominando también el Sur de Hispania. Los Lombardos en el 568 penetraron en Italia, era un pueblo dividido, que hicieron que Italia se dividiese también en pequeños estados, tan solo quedará bajo dominio de Bizancio Rávena, Sicilia y el sur de la península itálica.

Extraido de Historia Universalis